Global Vaccine Safety Summit (Summit-ul Global pentru Siguranta Vaccinurilor) este un eveniment ce a fost organizat de catre OMS (Organizatia Mondiala a Sanatatii) pe 2-3 decembrie 2019 la sediul OMS din Geneva, Elvetia. [1]

Summit-ul este destinat partilor interesate din domeniul securitatii vaccinurilor din intreaga lume, inclusiv actualilor si fostilor membri ai Global Advisory Committee on Vaccine Safety (Comitetul Consultativ Global pentru Siguranța Vaccinurilor) (GACVS), managerilor programelor de “imunizare”, autoritatilor nationale de reglementare, personalului de farmacovigilenta din toate regiunile OMS si reprezentantilor agentiilor ONU , institutiilor academice, organizatiilor umbrele ale companiilor farmaceutice, partenerilor tehnici, reprezentantilor industriei si agentiilor de finantare. [1]

In cadrul acestei conferinte, Dr. Heidi Larson afirma urmatoarele:

  1. Ati vazut multe stiri in legatura cu numarul de intrebari in crestere, dar la ce incerc eu sa ma uit aici este: unde apare siguranta in comparatie cu unde se situeaza problema increderii si iar si iar problema sigurantei apare in prim-plan. Acest lucru nu se intampla numai in USA, am facut multe cercetari si in Europa. Am dezvoltat programul <<Indexul increderii in vaccinuri>>, program pe care noi il derulam de 5 ani. Avem in revizuire si analiza 250.000 de persoane in 148 de tari. Avem acolo conditii si date demografice pentru a ne uita la tipar, dar acesta este unul dintre primii indecsi pe care i-am facut, pe 67 de tari, in 2016 si am fost de fapt surprinsa de faptul ca Europa este atat de sceptica atunci cand vine vorba de siguranta [vaccinurilor]. Stiam ca alte tari aveau niste probleme, dar a fost foarte acut in Europa. Cand am incercat sa dezagregam asta in diferite tipuri de motive, siguranta este cea mai mare problema [31% dintre respondenti], teama de efecte secundare.” (video de mai jos, minutul 3.47)
  2. Alt lucru care este un trend si o problema nu este doar neincrederea in furnizorii [de servicii medicale], dar neincrederea furnizorilor de servicii medicale. Avem o prima linie de furnizori de servicii medicale foarte subreda, furnizori care incep sa puna la indoiala vaccinurile si siguranta vaccinurilor. Aceasta este o problema foarte mare, deoarece pana in aceasta zi, toate studiile pe care le-am vazut si constant ne uitam la orice studiu din aceasta arie, inca, cea mai de incredere persoana in orice studiu pe care l-am vazut la nivel global, este furnizorul de servicii medicale si daca pierdem asta, vom avea probleme.(video de mai jos, minutul 8.00)
  3. Am discutat despre aceasta mai devreme, unele dintre provocari sunt atunci cand profesionistii din prima linie incep sa puna la indoiala sau nu simt ca au suficienta incredere in legatura cu siguranta [vaccinurilor] ca sa le poata sustina in fata persoanelor care le pun intrebari. Majoritatea programelor scolare medicale, chiar si a programelor scolare pentru asistenti medicali, adica in scolile medicale esti norocos daca ai jumatate de zi de cursuri despre vaccinuri, nemailuand in considerare ca trebuie sa fii la curent cu toate acestea…(video de mai jos, minutul 10.08)
  4. Am petrecut mult timp vorbind, in mod special in ultimele 6 luni, cu companii gen FaceBook, WhatsApp, Pulsar, Twitter, Instagram, WeChat, Weibo. Ei au multe degete indreptate spre ei pentru a repara problema ‘dezinformarii’. Dar nu este atat de usor. Una, cea mai mare problema este ca nu este dezinformare. Problema noastra este ca, dupa cum am auzit in ultimele 48 de ore, nu este nimic 100% [sigur] si ceea ce legal, fara a crea o cenzura, putem spune: “asta este o dezinformare”, pentru ca avem multa ambiguitate in domeniul sigurantei, deci trebuie sa ne gandim diferit la ea [problema], nu sa stergem ‘dezinformarea’, ci sa cladim incredere astfel incat oamenii sa fie dispusi sa isi asume un anume procent de RISC, deoarece cred in ele [vaccinuri] suficient, in munca noastra, in ce facem si ca asta este in interesul lor.(video de mai jos, minutul 13.50)
  5. Acesta este un fizician cu care lucrez la George Washington University, este de fapt un fizician de la Oxford… el a lucrat mai ales pe partea de diferite tipuri de retele sociale, dar am fost fascinata de metodele sale si atunci i-am spus: “Uite, ar trebui sa te uiti la subiectul “vaccinuri”.”, deci… fiecare aceste “pete de cerneala”, cum le numeste el, sunt comunitati ca o pagina FaceBook sau un grup de mame. Punctele verzi sunt comunitati indecise, neutre interesate in vaccinuri, dar care pun intrebari, punctele rosii sunt comunitatile evident anti-vaccinare, iar cele albastre sunt cele pro-vaccinare. Deja puteti vedea faptul ca grupul albastru este mai mic, iar cel rosu este mai mare. Acum, daca va uitati la numere, la ce se uita el este ca intr-o perioada de timp, de cateva luni, care este gradul de recrutare al albastrului fata de rosu in a converti pe cei indecisi in tabara unora sau a altora. A fost de 5 ori mai mare la recrutarea in tabara anti-vaccinare fata de cea pro-vaccinare. Asta e rapid… Si aceasta nu este o ipoteza…(video de mai jos, minutul 16.55)
  6. Una dintre cele mai mari provocari pe care cred ca o avem acum este sa renuntam la termenul “anti-vaccinare”, sa renuntam la limbajul ostil si sa incepem sa avem mai multa conversatie pentru a fi deschisi la intrebari, sa facem oamenii sa simta ca nu ar trebui sa fie judecati atunci cand pun intrebari. Oricat de nebunesti vi s-ar putea parea aceste intrebari, oricat de stupide ar putea sa para sau oricat de ignorante ar putea sa para, nu putem risca sa pierdem increderea in siguranta [vaccinurilor] a inca unei persoane.(video de mai jos, minutul 20.04)
  7. Cred ca una dintre cele mai mari provocari este, dupa cum Bob a zis dimineata sau ieri, ca suntem intr-o pozitie unica in istoria umanitatii unde am transformat populatia in a fi dependenta de imunitatea indusa de vaccinuri pe presupunerea mareata ca populatia ar colabora si pentru multi ani la rand oamenii s-au aliniat: daca erau 6 vaccinuri, oamenii erau acolo, vedeau motivul… Suntem intr-o stadiu fragil acum, am dezvoltat o lume care este dependenta de vaccinari. Nu avem de ales decat sa facem acest efort…” (video de mai jos, minutul 26.25)
  8. Este nevoie de multa stiinta despre siguranta [vaccinurilor] si fara stiinta buna nu putem avea comunicare buna si desi discut despre alte probleme contextuale si probleme de comunicare, avem absolut nevoie de stiinta, care este baza, nu poti refolosi aceeasi stiinta veche ca sa sune mai bine daca nu o ai pe cea care este relevanta la noile probleme. Deci avem nevoie de mult mai multa investitie in stiinta sigurantei [vaccinurilor].” (video de mai jos, minutul 29.10)

 

Cine este Dr. Heidi Larson? Dr. Heidi J. Larson este antropolog si director al The Vaccine Confidence Project (Proiectul de Incredere in Vaccinuri) (VCP); Profesor de antropologie, stiinte despre riscuri si decizii, Departamentul Epidemiologie pentru Boli Infectioase, LSHTM; Profesor asociat, Departamentul de Sanatate globala, Universitatea din Washington; si Chatham House Center pentru Global Health Security Fellow. [2]

Surse:
[1] OMS – sectiunea stiri, evenimente
[2] London School of Hygiene & Tropical Medicine