Sunt studenta la medicina. Odata cu aparitia primului meu copil am inceput sa studiez amanuntit tot ceea ce tine de domeniul vaccinarii. Am dedicat cativa ani buni acestui studiu, iar informatiile pe care le aflam nu ma bucurau deloc, deoarece erau total contradictorii cu putinele informatii pe care le aflam la cursuri. Acest lucru m-a facut sa pun multe intrebari de fiecare data cand cineva atingea subiectul vaccinarii si aproape că ridica in slavi vaccinurile, ca uite cum salvează ele mii de vieti.

De 3 sau 4 ori s-a pomenit ca sunt posibile reactii anafilactice, dar ele sunt foarte rare si prin urmare nu intra in ecuatie. Eram foarte suparata si revoltata ca nu se vorbește despre riscuri, ci din contra, toate incercarile mele de a aduce in discutie riscurile se soldau cu respingere si in scurt timp am ajuns a fi cioara alba.

Programa scolara a facultatilor de medicina nu prevede studierea efectelor adverse si compozitia vaccinurilor, nu intra in obligatiile profesorilor sa ne vorbească despre acestea. Ce sa mai spun despre studiul sistemului imunitar… da, se pomeneste pe alocuri despre el, dar foarte superficial. Tot ceea ce se invata, se invata mecanic si fara drept de apel. Esti bun atata timp cat nu creezi nimanui incomoditati si stai frumusel in banca ta. Vaccinarea este unanim acceptata ca fiind benefica si oricine incearca sa conteste acest lucru este strans cu usa. Din acest motiv sa nu va mire faptul ca veti auzi de la majoritatea cadrelor medicale doar informatii pozitive despre vaccinuri. Mai pomenesc de complicatii si reactii adverse doar cei patiti (avand de suferit propriii lor copii sau avand pacienti care au manifestat vizibil reactii adverse grave si fie au decedat, fie au ramas in stare grava) sau care s-au informat suplimentar, din mai multe surse, despre vaccinuri.

Avem manuale si mai vechi si mai noi, care contin pe aceeasi pagina informatie contradictorie, dar nimeni nu acorda importanta. Acest lucru serveste drept teren favorabil pentru musamalizarea reactiilor adverse (nu de putine ori ati vazut cazuri in care copilul era bine, după vaccin copilul are probleme de sanatate, dar se neaga orice legatura cu vaccinurile administrate si se clasifica drept coincidenta sau orice alt ceva). Nu se raporteaza cazurile de reactii adverse deoarece pur si simplu cadrele medicale nu sunt pregatite sa le recunoasca. Mai mult, medicii care indeplinesc planul ca la carte sunt stimulati, iar celor care au pe lista inscrisi copii nevaccinati din varii motive li se crează neplaceri.

Un caz concret este cel in care am fost implicată personal. Colegii mei au fost chemati la cabinet pentru vaccinare. Au refuzat toti, iar eu am fost gasita ca fiind tapul ispasitor pentru că “i-am convins” sa nu se vaccineze. Acest “i-am convins” presupune aducerea in discutie a reactiilor adverse mentionate in prospecte, vizionarea a 2 filmulete cu 2 dintre aceste reactii si inclusiv studiile de pe pubmed pe care le-am adus in discutie de-a lungul anilor. Acelasi site [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ – US National Library of Medicine, National Institutes of Health] este des pomenit datorita studiilor ce se refera la alte subiecte medicale, dar cand vine vorba de vaccinuri, brusc nu mai este bun.

Revenind la situatie, am avut o discutie foarte neplacuta cu asistenta si medicul la care suntem inscrisi toti studentii, discutie desfasurata pe un ton ridicat din partea lor, in care am fost acuzata ca i-am influentat pe colegi sa nu se vaccineze (de parca m-as fi dus la cineva sa ii spun: “nu face asta”). Aici vorbim despre oameni maturi, oameni capabili sa ia decizii singuri, nu despre copii de gradinita.

Nu am nimic impotriva conceptului de vaccinare sau impotriva vaccinurilor in general. Tot ceea ce vreau eu este ca oamenii sa studieze si sa faca alegeri informate, nu sa fie obligati si constransi de catre cadrele medicale sa li se administreze niste preparate biologice promovate intens pe toate caile posibile, dar care nu sunt studiate mai deloc de către cei care le recomanda.